境界
2011-03-16 11:43:01
\"谁是境界最高的人\"
如果说罗斯第一次问这个问题，是因为现场气氛所致，第二次问这个问题，显然是有所触动和思考后的结果。
在现场，那时候太累，可能是星期六忽然运动造成的疲劳还没过的结果，所以我没有参与讨论，大家的结论是，这问题，太抽象和模糊，不好说。
于我的观点，且不论谁是境界最高的人，从问题本身出发，说一些我的看法吧，不知道算不算马后炮？
我想，境界一词的定义虽然过于宽泛，大家的理解细节也尽不相同，但是总体而言，交集应该还蛮多，起码说境界，大家都还能有直接的反应。
但是，涉及到里面的具体的部分，各人对各有侧重点，分量的分配也出现了比较大的偏差，这将直接影响判断的结果。
我觉得吧，这种属于比较形而上学的理论，太深入的思考，要得到准确的答案，是很困难的，本身的因素很大，而且，根据我最近的思考，我认为它隶属于“模糊计算”这样的问题分类。
这么说的理由，比如有一个女孩子，活泼好动，但是做事比较急躁，她可能会觉得做事沉稳安静踏实的人境界高一点，因为自己缺少又希望有，所以所占的判断的分量，就会重一些。
然而，这女孩子本身，却也有着别人所达不到的境界，比如她虽然看过去有点傻，却经常放些有趣的错误，让大家哈哈大笑，于是气氛就很活跃，这样的境界，能做到的人，实在是很少的吧。
这个例子好像不太恰当，也涉及到了何谓境界的问题，但是总算也是过了这样一个讨论的桥，让我好继续表达我的想法。
境界可能确实有高低之分吧，然而这个问题又让我想起了“富人和渔夫\"的故事，你要怎么说谁境界更高？不好说，对不对？故事本身，作者要表达的想法是一回事，而我们自己根据客观分析，结果就很难说了。
所以我觉得，不要觉得自己的境界不高，或者是某些人的境界很高，做自己喜欢的自己就好，做一件事情，自己满意，那就OK，说明这方面你的境界已经达到自己的认可，自己不满意，说明这方面你还需要努力，不断改正，就可以慢慢达到期望的”境界“，最后，就会形成你独有的风格，那就是你特有的”境界“，那才是真正自己认可的”高的境界“。
基于这个认识，我已经很少去思考类似”境界“此类比较形而上学的有点玄的问题，做自己希望的，适合自己的那种人，按着心的方向去寻找，我想，境界本身，都会慢慢地被淡忘，因为你已经在通往境界的路上了。